
Справа № 216/3185/17
провадження № 2/216/1920/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
23.08.2017 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на земельну ділянку ,-
встановив :
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на земельну ділянку.
Встановлено, що подана позовна заява підсудна Центрально-Міському районному суду м ОСОБА_11 Дніпропетровської області ,зміст та форма позовної заяви повністю відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України,-
ухвалив :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на земельну ділянку.
Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Призначити судовий розгляд справи 06 грудня 2017 року 10:00 годин .
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Позивачу в судове засідання мати при собі оригінали усіх доданих до позовної заяви документів.
Ухвала може бути оскаржена лише,щодо недотримання правил підсудності,шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сидорак В.В.
Судове рішення № 70915718, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3185/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: