Справа № 2-1941/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 листопада 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Петуніна І.В.,
при секретарі Мельниковій І.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом обласного ОСОБА_3 житлово-комунального господарства Димитровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 житлово-комунального господарства Димитровської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.
В обґрунтування позову вказав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності загальною площею 55,4 м2. Особовий рахунок 013328. У період з 25.09.2007 року до 01.09.2009 рік відповідачу була відпущена теплова енергія, за яку він плату не вносив, в зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість у розмірі 4150 грн.83 коп. з яких: 3653,44 грн. – сума основної заборгованості, 677,46 грн. – збитки від інфляції, 119,93 грн. – 3% річних. У зв’язку з вищевикладеним просить суд стягнути вищевказані суми з відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, надав суду про це письмову заяву.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач у період з 25.09.2007 року по 01.09.2009 рік був зареєстрований та мешкав у квартирі № 4 будинку № 34 на вул.Л.Чайкіної м.Димитров Донецької області на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу 25.09.2007р., р.№ 5931 (а.с.14), користувався тепловою енергією, але плату за це у повному обсязі не вносив – всього в сумі 3653 грн. 44 коп. Зазначені факти встановлено на підставі довідок комунального підприємства, бюро технічної інвентаризації м.Димитров, довідки про розрахунок заборгованості.
Згідно за ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживачі теплової енергії повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідно за ст.156 ЖК України, Правил користування приміщеннями жилих будинків, затверждених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92, та у редакції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року, всі співвласники квартири зобов’язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно за ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги у квартирі, яка належить громадянину, стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.
На ім’я відповідача позивачем відкрито особовий рахунок № 013328 (а.с.15), що свідчить про фактичне укладення договору між відповідачем і позивачем, зобов’язання умов якого відповідач порушив в односторонньому порядку, що дає підстави для задоволення вимог позивача.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 3 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індекс споживчих цін обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.
Оскільки інфляційні втрати є одним з видів збитків, які виникли у кредитора за час прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів інфляційних втрат, з урахуванням офіційно встановленого індексу споживчих цін, в сумі 677 гривень 46 копійок підлягають задоволенню.
Також суд вважає можливим стягнути з відповідачів на користь позивача, керуючись вимогами статті 625 Цивільного кодексу України, як міру цивільної відповідальності боржника за несвоєчасне виконання зобов’язання, три проценти річних в сумі 119 гривня 93 копійок.
В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при пред’явленні позову до суду (а.с.2).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.ст.510, 525, 526, 625, 901, 903 ЦК України, ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року, п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”:
- заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 25.09.2007 року по 01.09.2009 рік в сумі 3653 грн. 44 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26006980103891 у філії Кредитпромбанк м.Димитров, МФО 335593, ЗКПО 30617632;
- витрати від інфляційних процесів у розмірі 677,46 грн., 3% річних у розмірі 119,93 грн., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26006980103891 у філії Кредитпромбанк м.Димитров, МФО 335593, ЗКПО 30617632;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26006980103891 у філії Кредитпромбанк м.Димитров, МФО 335593, ЗКПО 30617632;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 7091565, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 05.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1941/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: