
Справа № 215/4715/17
2-н/215/988/17
У Х В А Л А
08 грудня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
В порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України в заяві виклад обставин на яких ґрунтується вимога, є неповний та неконкретний, так як:
- не вказано з яких фактичних та правових підстав боржником зазначено зокрема ОСОБА_2, тоді як за відомостями, що надані 08.11.2017 р. адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 07.03.2014 р. за іншою адресою: м. Кривий Ріг, вул. Малиновського, 12/9;
- не зазначені належні докази, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на житлове приміщення за адресою м. Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка, 52/56.
Керуючись ч. 6 ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_2, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником або його представником копії ухвали. При цьому в разі складання нового тексту заяви, в ній повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70915406, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4715/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: