Рішення № 70915274, 08.12.2017, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1304/17

Провадження №2/190/728/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ ««ФК«Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 05.03.2013 року між ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1, укладений кредитний договір №500349679 , за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 19944,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1 % річних, з кінцевим терміном повернення до 07.03.2016 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Всупереч умовам договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по тілу кредиту 19944,00 грн., по процентам та комісії 13169,20 грн.; за пенею, штрафом та неустойкою 13100,00 грн..

Загальна сума заборгованості складає 46213,20 грн.

30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.

10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ відповідно до умов якого ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача грошових коштів за кредитним договором №500349679 від 05.03.2013 року.

В звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідача на їх користь 46213,20 грн. заборгованості за кредитним договором №500349679 від 05.03.2013 року, 1600,00 грн., сплаченого судового збору та 1000,00 грн., витрат за публікацію оголошення в пресі.

Представник позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свого представника до суду не направили, надіслали листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с.37)

Відповідач ОСОБА_1, тричі (повторно) підряд, в судові засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, через оголошення в пресі в газеті «Вісті Придніпров»я».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1, укладено кредитний договір №500349679 від 05.03.2013 року, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 19944,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1% річних, строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення до 07.03.2016 року. (а.с.6-8)

30.09.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу та 10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило ТОВ «ФК»ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредиту, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основним договором , право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. (а.с.16-32)

Згідно копії розписки від 05.03.2013 року позивач виконав умови кредитного договор (а.с.10)

Згідно копії розрахунку наданого позивачем заборгованість за кредитним договором №500349679 від 05.03.2013 року становить 46213 грн.20 коп., з яких: 19944,00 грн., - заборгованість по тіло кредиту; 13169,20 грн.,- заборгованість по процентам та комісією; 13100,00 грн., - пеня, штраф, неустойка. (а.с.12, 59-65)

Про наявність боргу за кредитним договором та переходу права вимоги грошових коштів до іншого кредитора відповідач ОСОБА_1,повідомлявся завчасно та належним чином. (а.с.14,15)

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договорами, а тому зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 05.03.2013 року на підставі кредитного договору №500349679, ОСОБА_1, отримав від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» кредит у розмірі 19944,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1% річних, строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення до 07.03.2016 року. Відповідач зобовязувався щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 46213 грн. 20 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1600 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Астраханка, Астраханського району, Цілиноградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.П»ятихатки, Дніпропетровської області, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,буд.30, код ЄДРПОУ 35625014, п/р№26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО №339500) 46213 (сорок шість тисяч двісті тринадцять гривень) 20 коп. заборгованості за кредитними договором з яких: 19944,00 грн., - заборгованість по тіло кредиту; 13169,20 грн.,- заборгованість по процентам та комісією; 13100,00 грн., - пеня, штраф, неустойка, 1600,00 грн., сплаченого судового збору та 1000.00 грн. витрат за оголошення в пресі.

Заочне рішення може бути переглянуто Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя