Ухвала суду № 70914118, 12.12.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.12.2017
Номер справи
202/1051/17
Номер документу
70914118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 202/1051/17

провадження № 2-во/202/87/17

УХВАЛА

12 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, постановленій за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2017 року ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за заявою ОСОБА_3 повернуто останній судовий збір у розмірі 640,00 грн., сплачений за подання позову до Управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

07.12.2017 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява, в котрій вона просить суд виправити описку, допущену у вказаній ухвалі від 27.11.2017 року. В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначає, що суддею в резолютивній частині ухвали зазначені невірні реквізити платіжного документа про сплату нею судового збору, а саме зазначено номер платіжного доручення 101;2458601461;22030000 від 09.02.2017 року, в той час як судовий збір нею був сплачений за заявою про переказ в гривні № 4569 від 09.02.2017 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі (а.с. 40).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущена описка в ухвалі судді підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, в резолютивній частині ухвали необхідно зазначити вірні реквізити платіжного документи про сплату ОСОБА_3 судового збору у розмірі 640,00 грн., а саме зазначити, що ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640,00 грн. був сплачений за заявою про переказ в гривні № 4569 від 09.02.2017 року, замість помилкового № платіжного доручення № 101;2458601461;22030000 від 09.02.2017 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.11.2017 року, постановленій за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 про повернення судового збору.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвалу в наступній редакції: Зобовязати Управління державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Дніпра Дніпропетровської області повернути ОСОБА_3 судовий збір, згідно заяви про переказ в гривні № 4569 від 09.02.2017 року у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (отримувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ, код банку отримувача 805012).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70914118 ?

Документ № 70914118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70914118 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70914118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70914118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70914118, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 70914118, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70914118 відноситься до справи № 202/1051/17

Це рішення відноситься до справи № 202/1051/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70914100
Наступний документ : 70914124