
справа № 202/1051/17
провадження № 2-во/202/87/17
УХВАЛА
12 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, постановленій за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
27.11.2017 року ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за заявою ОСОБА_3 повернуто останній судовий збір у розмірі 640,00 грн., сплачений за подання позову до Управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
07.12.2017 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява, в котрій вона просить суд виправити описку, допущену у вказаній ухвалі від 27.11.2017 року. В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначає, що суддею в резолютивній частині ухвали зазначені невірні реквізити платіжного документа про сплату нею судового збору, а саме зазначено номер платіжного доручення 101;2458601461;22030000 від 09.02.2017 року, в той час як судовий збір нею був сплачений за заявою про переказ в гривні № 4569 від 09.02.2017 року.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі (а.с. 40).
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущена описка в ухвалі судді підлягає виправленню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, в резолютивній частині ухвали необхідно зазначити вірні реквізити платіжного документи про сплату ОСОБА_3 судового збору у розмірі 640,00 грн., а саме зазначити, що ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640,00 грн. був сплачений за заявою про переказ в гривні № 4569 від 09.02.2017 року, замість помилкового № платіжного доручення № 101;2458601461;22030000 від 09.02.2017 року.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.11.2017 року, постановленій за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 про повернення судового збору.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвалу в наступній редакції: Зобовязати Управління державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Дніпра Дніпропетровської області повернути ОСОБА_3 судовий збір, згідно заяви про переказ в гривні № 4569 від 09.02.2017 року у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (отримувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ, код банку отримувача 805012).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 70914118, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1051/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: