Ухвала суду № 70914039, 11.12.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2501/17

№ провадження 2/208/1291/17

УХВАЛА

11 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді – Похвалітої С.М.

При секретарі – Шешуревої Я.І.,

За участю:

- представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 8 «Мир», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 8 «Мир», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора.

В порядку витребування доказів позивач просить суд витребувати з Першої Кам’янської державної нотаріальної контори копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_3, 08 лютого 2014 року, а також копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4, померлого 27 лютого 2005 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об’єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві, а саме факти стосовно спадкового майна.

Беручи до уваги положення ст.10 ЦПК України, згідно з принципом змагальності позивач та відповідач повинен довести суду свої вимоги.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Так, враховуючи, що позивач позбавлений можливості надати відомості стосовно спадщини після смерті ОСОБА_3, 08 лютого 2014 року, та після смерті ОСОБА_4, померлого 27 лютого 2005 року, а тому суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про витребування доказів.

Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 8 «Мир», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Витребувати з Першої Кам’янської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 08 лютого 2014 року, а також копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4, померлого 27 лютого 2005 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити Першій Кам’янській державній нотаріальній конторі, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін.

Суддя Похваліта С. М.