
справа № 208/5436/17
№ провадження 2/208/2023/17
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
06 листопада 2017 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали клопотання ОСОБА_2 « про відстрочку сплати судового збору», -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Заводського районного суду із позовом до ОСОБА_3, законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, Виконавчого комітету Кам’янської міської ради, треті особи на стороні відповідача , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_6, Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради «про позбавлення права користування жилим приміщенням , усунення перешкод у користуванні квартирою ».
Також 13 листопада 2017 року позивач ОСОБА_7 подала клопотання «про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення» .
Згідно положень ч.ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Отже за змістом наведених норм єдиною підставою для звільнення від оплати судового збору є майновий стан сторони, який унеможливлює чи створює істотні перешкоди у сплаті нею судового збору у встановленому законом розмірі, про наявність якого сторона має надати належні і допустимі докази.
Аналогічні роз'яснення містить п.29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», згідно якого єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Відповідно до вимог закону позивач подав до суду переконливі докази, якіб дали підстави для звільнення її від сплати судового збору при подачі заяви до ОСОБА_3, законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, Виконавчого комітету Кам’янської міської ради, треті особи на стороні відповідача , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_6, Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради «про позбавлення права користування жилим приміщенням , усунення перешкод у користуванні квартирою ».
Позивачем ОСОБА_2 додано до заяви «про позбавлення права користування жилим приміщенням , усунення перешкод у користуванні квартирою » документи , що підтверджують або свідчать про її скрутний матеріальний стан і неможливість сплати нею судового збору при подачі заяви до суду.
Відповідно до частини 7 статті 100 ЦПК України питання про відкриття провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує питання не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду , закінчення строку , встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку , передбаченому частиною шостою цією статті , інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування ) фізичної особи – боржника .
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для звільнення позивачів від сплати судового збору, відстрочення або його зменшення при подачі позову до суду.
З п. 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIтастатті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.
Суд Вважає, що є підстави, визначені частиною 2статті 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки подані переконливі докази на підтвердження свого скрутного матеріального стану позивач надав.
На підставі викладеного та керуючись ч.ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 « про відстрочку сплати судового збору» - задовольнити .
Відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 70913750, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/5436/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: