Ухвала суду № 70913463, 01.12.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14447/15-ц

Провадження № 6/201/233/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Карнаух І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №201/14447/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2015р. заочним рішенням Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, під головуванням судді Демідової С.О., було задоволено позовні вимоги ТОВ « ФК «Інновація» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 444 386,62 грн. та розподілені судові витрати.

27.10.2017р. до надійшла заява від ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадження за вищезазначеним рішенням з тих підстав, що 29.03.2017р. між ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги № 170, відповідно до якого TOB «Фінанс ОСОБА_2» відступив право вимоги за кредитним договором № 03345 3/1 від 21.03.2008р., укладеним з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Інновація».

В судове засідання сторони не з’явилися, про дату засідання були повідомлені, про причини неявки суду не сповістили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе в задоволенні заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами провадження є стягувач та боржник.

13.10.2015р. заочним рішенням Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було задоволено позовні вимоги ТОВ « ФК «Інновація» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 444 386,62 грн. та розподілені судові витрати (а.с.№38-40).

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Судом встановлено, що 29.03.2017р. між ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги № 170, відповідно до якого TOB «Фінанс ОСОБА_2» відступив право вимоги за кредитним договором № 03345 3/1 від 21.03.2008р., укладеним з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Інновація».

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем ТОВ «Фінанс траст груп» було отримано виконавчі листи про стягнення суми заборгованості, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Разом з тим, заявником не надано жодних доказів на підтвердження існування відкритого виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» суми заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21.03.2008р. у розмірі 444 386,62 грн., а отже, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №201/14447/15-ц за позовом ТОВ «Фінанс траст груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Правову позицію Верховного Суду України по справі № 6-122цс13 від 20.11.2013р. суд не може застосувати при розгляді даної справи, оскільки як вбачається зі змісту постанови, в межах справи, яка переглядалася Верховним Судом України, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, а по даній справі відомостей про відкриття виконавчого провадження суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом по цивільній справі №201/14447/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко