Ухвала суду № 70913100, 28.11.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3061/17

Провадження № 2/210/1717/17

У Х В А Л А

іменем України

"28" листопада 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривий Ріг Дніпропетровська область у складі:

головуючого судді Ступак С.В.

при секретарі Драгуновій Я.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення правонаступника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за Кредитним договором № 13006-130/05Р від 14.06.2005 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить стягнути з солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором № 13006-130/05Р від 14.06.2005 року.

17 жовтня 2017 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» щодо заміни позивача на правонаступника у зв’язку з тим, що 10.08.2017 року між ПАТ КБ «Правекс – Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами БН, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 13006-130/05Р від 14.06.2005 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набув статусу нового кредитора.

Сторони у судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суд не відомі.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на те, що правонаступником ПАТ КБ «Правекс-Банк» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно до договору про відступлення права вимоги БН від 10.08.2017 року, суд приходить до висновку про можливість залучення ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до участі у справі як правонаступника як ПАТ КБ «Правекс-Банк»

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 37 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до участі у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за Кредитним договором № 13006-130/05Р від 14.06.2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак