Ухвала суду № 7091269, 04.08.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 серпня 2009 р. Справа № 2/30-09-02-2а

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: ЗАТ комерційного банку "ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.набережна Перемоги, 50

до:Фермерського господарства "Ганзій", 23620, Вінницька область, Тульчинський район, с.Юрківка, вул.Колгоспна, 13

про звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 10.05.09 р. ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк»до Фермерського господарства «Ганзій»про передачу в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ФГ "ГАНЗІЙ" (23620, Вінницька область, Тульчинський р-н., с. Юрківка, вул.Колгоспна ,6уд. 13, ІПН: 25497600) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: трактор колісний (модель: ЮМЗ-8271, рік випуску: 2001, тип ТЗ: трактор, заводський № 035218, двигун № ОЕ0444, реєстраційний номер: 02688АВ), трактор колісний (модель: ЮМЗ-8271, рік випуску: 2001, тип ТЗ: трактор, заводський № 835159, двигун № ОД266, реєстраційний номер: 02689АВ), трактор колісний (модель: ЮМЗ-8271, рік випуску: 2001, тип ТЗ: трактор, заводський № 835153, двигун № ОЄ0377, реєстраційний номер: 02687АВ), трактор колісний (модель: Т-150К, рік випуску: 1992, тип ТЗ: трактор, заводський № 150814, двигун № 150814, № 603224-604849, реєстраційний номер: 02150АВ), зернозбиральний комбайн (модель: Єнісей-1200, рік випуску: 1992, тип ТЗ: комбайн, заводський № б/н, двигун № 247219, реєстраційний номер: 04276ВЕ), сівалка універсальна (модель УПС-8, рік випуску: 2003, заводський № 01482), сівалка універсальна (модель УПС-8, рік випуску: 2003, заводський № 4265), борона дискова (модель БД-7, рік випуску: 2002, заводський № 4216) та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором№ МКА-069 від 29.05.2008 року в сумі 9573,07 грн. про звернення стягнення на трактор колісний (модель: ЮМЗ-8271, рік випуску: 2001, тип ТЗ: трактор, заводський № 035218, двигун № ОЕ0444, реєстраційний номер: 02688АВ), трактор колісний (модель: ЮМЗ-8271, рік випуску: 2001, тип ТЗ: трактор, заводський № 835159, двигун № ОД266, реєстраційний номер: 02689АВ), трактор колісний (модель: ЮМЗ-8271, рік випуску: 2001, тип ТЗ: трактор, заводський № 835153, двигун № ОЄ0377, реєстраційний номер: 02687АВ), трактор колісний (модель: Т-150К, рік випуску: 1992, тип ТЗ: трактор, заводський № 150814, двигун № 150814, № 603224-604849, реєстраційний номер: 02150АВ), зернозбиральний комбайн (модель: Єнісей-1200, рік випуску: 1992, тип ТЗ: комбайн, заводський № б/н, двигун № 247219, реєстраційний номер: 04276ВЕ), сівалка універсальна (модель УПС-8, рік випуску: 2003, заводський № 01482), сівалка універсальна (модель УПС-8, рік випуску: 2003, заводський № 4265), борона дискова (модель БД-7, рік випуску: 2002, заводський № 4216) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

          Відповідно до ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов.

Позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Так, платіжним дорученням № SKPJ5B004N від 15.05.09 р., держмито сплачено в розмірі 95,73 грн. Відповідно ж до ст.3 Декрету КМУ “Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито“, держмито сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Предметом даного позову є вимога про передачу в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ФГ «Ганзій» заставленого майна та вимога про звернення стягнення на майно шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця. Держмито повинно бути сплачено у розмірі 1% від вартості майна, однак фактично до держбюджету було перераховано держмито в розмірі 95,73 грн.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

В порушення викладеного, до матеріалів позовної заяви не додано доказів відправки відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Дані вимоги позивачем не було дотримано , тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 54, п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від 10.05.09 разом з матеріалами повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 95,73 грн., перераховане за платіжним дорученням № № SKPJ5B004N від 15.05.2009 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № SKPJ5B0040 від 15.05.2009 р. , підлягають поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - позивачу- ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.набережна Перемоги, 50);

2 - відповідачу- Фермерське господарство "Ганзій" (23620, Вінницька область, Тульчинський район, с.Юрківка, вул.Колгоспна, 13);

3 - в наряд господарського суду Вінницької області.