Ухвала суду № 70912437, 20.11.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

20.11.17 У Х В А Л А Справа № 200/20223/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/12239/17

20 листопада 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040030003381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2017 року слідчий СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Лапшин В.О., за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Моренком А.О., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040030003381, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 18.10.2017 року до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника поліції про те, що за адресою: м. Дніпро, біля будинку №4 по вулиці Кавалерійській в Центральному районі, лежить труп гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення в області грудної клітини зліва, труп направлено до СМЕ для встановлення причини смерті.

За даним фактом, 01.07.2017 СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадження №12017040030003381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, було встановлено, що в гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , під час монеторингу встановлено, що до скоєння вказаного излочину можуть бути причетнгі власники та співрозмови мобільних телефонів котрі використовували сім картки «МТС» «Лайф» та «Київстарт» а саме: НОМЕР_1.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ «ВФ» та ПрАТ «Київстар» у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому інформація, зазначена слідчим у клопотанні, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду. Однак, з метою недопущення порушення вимог ч.1 ст.222 КПК України у випадку надання тимчасового доступу до двох операторів мобільного зв'язку, як прохає слідчий, вважаю за можливе надати дозвіл на витребування у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ» інформації про зв'язок абонентів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Лапшину В.О., слідчим слідчої групи, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ», розташованого за адресою: м. Київ вул. Лейпцизська 15 (ЄДРПОУ: 14333937), про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS - повідомлень, в тому числі з'єднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ», НОМЕР_2, в період з 07.00 годин 01.01.2017 року до теперішнього часу із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний термінал за полем «А» та полем «Б» з метою встановлення особи, яка вчинила злочин; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В іншій частині вимог - відмовити.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 20 грудня 2017 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко