Ухвала суду № 70911090, 13.12.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/5063/15-ц

н/п 2/766/1473/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини зустрічних позовних вимог без розгляду

13 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Тихоша Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право власності за законом,

встановив :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, вул.Севастопольська,77, в порядку спадкування.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частину цсього спадкового майна набутого, що виявлено та буде виявлено після смерті батька – ОСОБА_4; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.03.2014 року зареєстроване в реєстрі за №1-375 (№1-397) на грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що знаходиться в ТВБВ №10021/085 №3251; ТВБВ №10021/085 №1863 видане ОСОБА_1; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на усе майно, спадкування на яке він був позбавлений у той або інший спосіб, після смерті своїх батьків ОСОБА_4 і ОСОБА_5

В судовому засіданні представники ОСОБА_2 просили залишити без розгляду частину заявлених позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на усе майно, спадкування на яке він був позбавлений у той або інший спосіб, після смерті своїх батьків ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановлений законом порядку.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що заява про залишення частини позовних вимог підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву представників позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залишення частини зустрічних позовних вимог без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 в частині визнання за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на усе майно, спадкування на яке він був позбавлений у той або інший спосіб, після смерті своїх батьків ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.І.Майдан