
Справа № 587/3432/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1,
за ст. 185, ст. 187 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 19 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, згідно з яким встановлені і відповідні обмеження, серед яких: йому заборонено виходити з приватного помешкання у період часу з 21-00 до 05-00 без спеціального дозволу керівництва Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
12 грудня 2017 року близько 23:30 год. ОСОБА_1 без достатніх причин був відсутній за місцем свого мешкання (с. Сула, вул. Металургів, 3, Сумського району Сумської області), та перебував поблизу буд. 3 по вул. Куликівська в м. Суми, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, так як зазначене він вчинив протягом року з дня накладення на нього адміністративного стягнення за правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП.
Крім того, 12 грудня 2017 року близько 23-30 год. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу буд. 3 по вул. Куликівська в м. Суми виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою працівникам поліції, на зауваження останніх не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав.
Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі 36 КУпАП об'єднати матеріали в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 185, ст. 187 ч. 2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
За злісну непокору законним розпорядженням працівника поліції накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
За порушення правил адміністративного нагляду накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, установа банку: ГУДКСУ у м. Київ, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за накладення адміністративного стягнення (ПІБ правопорушника)».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 70908996, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/3432/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: