Ухвала суду № 70908287, 04.12.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/8673/14 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.

Провадження № 22-ц/783/7130/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.

У Х В А Л А

про залишення без руху

04 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ірокс» на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Ірокс» , третя особа Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання права власності на квартиру, зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Ірокс» до ОСОБА_2 про розірвання договорів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням первісний позов задоволено. Зобов’язано Приватне акціонерне товариство «Ірокс» передати ОСОБА_2 шестикімнатну квартиру №71 загальною площею 235,2 кв.м., розташовану на 7,8 поверхах та мансарді у багатоквартирному житловому будинку за адресою: м.Львів, вул..О.Бальзака,25.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на шестикімнатну квартиру №71 загальною площею 235,2 кв.м., розташовану на 7,8 поверхах та мансарді у багатоквартирному житловому будинку за адресою: м.Львів, вул..О.Бальзака,25.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення оскаржив представник ПрАТ «Ірокс» ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу 17 листопада 2017 року. В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки представник відповідача не був в судовому засіданні під час проголошенняч рішення, а копію рішення надійшла на адресу ПрАТ «Ірокс» в жовтні місяці.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження вказані апелянтом є неповажними, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Як вбачається з матеріалів справи копію оскаржуваного рішення отримано ПрАТ «Ірокс» 16 жовтня 2017 року (а.с.32), а відтак строк на подання апеляційної скарги сплив 26 жовтня 2017 року, однак апеляційна скарга подана лише 17 листопада 2017 року.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Як вбачається з матерілів справи, апелянт не навів поважних причин пропуску строку за період з 26.10.2017 року по 17.11.2017 року та не надав суду доказів, які б свідчили про неможливість подання апеляційної скарги у строки передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім цього, судовий збір за даною апеляційною скаргою оплачений не в повному розмірі.

Згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (з змінами станом на 01.09.2015року) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Частиною 5 ст.6 Закону передбачено, що за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

У зв»язку з вищенаведеним апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 267грн. 96 коп.(243,60х110%=267,96) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(______код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення апелянтом вказаних недоліків.

Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Причини вказані ПрАТ «Ірокс» для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2017 року визнати неповажними.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ірокс» на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 15 серпня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати інші підстави для поновлення строку, та протягом п»яти днів, для оплати судового збору.

Попередити апелянта, що у випадку не усунення недоліків йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Документ, що підтверджує сплату судового збору та заяву про поновлення строку у визначені судом строки представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1