Справа № 2-6195/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2009 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом:
Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що КП ?авлоградтеплоенерго”, відповідно до ?равил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно – правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок № 5 кв. № 73 по вул. Комарова м. Павлограда Дніпропетровської області. Однак відповідач оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП ?авлоградтеплоенерго” не проводив. У результаті чого станом на 01.10.2009 року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП ?авлоградтеплоенерго” у сумі 2166 грн. 18 коп.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримує позовні вимоги позивача.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та згоден сплатити всю суму заборгованості за спожиту ним теплову енергію.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню із слідуючих підстав.
Згідно довідки ЖЕД №5 КП “Павлоградське УЖКГ” від 15 жовтня 2009 року в АДРЕСА_1 проживає один відповідач по справі.
Згідно розрахунку заборгованості, надану позивачем 02 листопада 2009 року заборгованість за спожиту теплову енергію відповідачем з січня 2002 року по 01 жовтня 2009 року складає 2166 грн. 18 коп.
Таким чином в судовому засіданні встановлена сума заборгованості перед позивачем за спожиту теплову енергію – 2166 грн. 18 коп., яку слід стягнути з відповідача в судовому порядку.
З відповідача також слід стягнути всі витрати, які поніс позивач при розгляді справи – 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” м. Павлограда заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2166 (дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 18 коп., в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. на користь КП “Павлоградтеплоенерго” м. Павлограда (р/р 26032010023011 у ДФ АТ “Індекс-банк м. Павлоград МФО 3070015, ОКПО 03342250).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 7090757, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6195/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: