Ухвала суду № 70907328, 12.12.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/689/15-ц

УХВАЛА

12 грудня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору, укладеного 19.10.2006 року між ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ТОВ «Український промисловий Банк».

В судовому засіданні 12.12.2017р., що відбулось в режимі відеоконференції, представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» заявив клопотання про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що у зв’язку з процедурою ліквідації банку, відсутністю повноважного регіонального юриста у Львівській області, неможливістю явки в судове засідання в приміщення Залізничного районного суду м.Львова повноважного представника відповідача, найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ «Дельта Банк» для участі у розгляді даної справи є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, який знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1.

В судовому засіданні представник позивача не заперечила проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване недостатністю часу для забезпечення участі уповноваженого представника на дату судового засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1, 209, 210 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним відкласти на 16 год. 30 хв. 27 грудня 2017р., судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул.Пилипчука, 1 забезпечити проведення судового засідання на 16 год. 30 хв. 27 грудня 2017р. в режимі відеоконференції з участю представника відповідача ПАТ «Дельта Банк».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції з використанням технічних можливостей суду, а також представнику відповідача ПАТ «Дельта Банк», для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя