Рішення № 7090722, 27.10.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

                                              Справа № 2-5031/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:                                     Сторожука С.М.

при секретарі     :                                     Дробот О.Ю.

за участю позивача:                                     ОСОБА_1

відповідача:                                         ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трьох річного віку.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що з відповідачем вона уклала шлюб 22 грудня 2007 року. Від шлюбу вона з відповідачем має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час вона ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому потребує матеріальної допомоги, однак відповідач відмовляється надавати таку допомогу.  

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та зазначила, що з відповідачем вона спільно не проживає. Разом з нею проживає її малолітня дитина, на яку відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти в розмірі ? частки. Вона навчається у Дніпропетровському гірничому університеті, не працює, а тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги не визнає. Позивач має можливість перевестись на заочну форму навчання, піти працювати. Крім того, він надає допомогу своїм рідним, племіннику, які також потребують матеріальної допомоги, оскільки сплачують кредити.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Так, судом по справі встановлено, що  22 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1073. Від спільного шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої зазначено відповідача, відповідно до свідоцтва про народження дитини.

На теперішній час позивач з відповідачем шлюбних відносин не підтримують, та проживають окремо один від одного, добровільно відповідач матеріальної допомоги позивачу не надає.

Позивач не працює, навчається. Відповідач працює на шахті «Сташкова» ВАТ «Павлоградвугілля», а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дружині.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст.84 СК України передбачено, що право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3,  30 червня 2008 року, - трьох річного віку.

Визначаючи розмір аліментів суд виходив із того, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання дитини до її повноліття в розмірі ? частина від його доходу.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 14 вересня 2009 року.

Керуючись ст.ст.5-8, 10, 212, 215, 367 ЦПК України, ч.2, 4 ст.84 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВАТ «Павлоградвугілля» шахта «Сташкова» ( проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на утримання дружини ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4, ( проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 14 вересня 2009 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі – 120 ( сто двадцять ) гривень на користь бюджету міста Павлограда ( код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО 805012/  „за інформаційно-технічне забезпечення” ).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 51 ( п’ятдесят однієї ) гривні на користь держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С.М. Сторожук