
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 336/9511/14
Пр. № 22-ц/778/4366/17
УХВАЛА
13 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді: Гончар М.С.,
суддів: Кочеткової І.В.,
Маловічко С.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат у зв'язку з невиконанням зобов'язань
із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2017 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про відміну стягнення за виконавчим листом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2017 року вищезазначену заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши апеляційну скаргу, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, враховуючи навантаження судді-доповідача та колегії суддів, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат у зв'язку з невиконанням зобов'язань
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2017 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про відміну стягнення за виконавчим листом
призначити до розгляду на 01 лютого 2018 року о 15 годині 30 хвилині.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 70907059, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/9511/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: