Ухвала суду № 70907015, 11.12.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3134/17

Провадження № 2/336/1821/2017

УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши заяву представника відповідача – ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійним.

11.12.2017 року представник відповідача – ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву за змістом якої просить суд витребувати у Шевченківського районного відділу у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області відповідні заяви (форми, інші документи) журнал/книга з підписом про отримання документу, де виконувались записи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку з оформленням та отриманням ним у 2014-2015 роках закордонного паспорту та паспорта громадянина України.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані документи необхідні для проведення повторної судової почеркознавчої експертизи, оскільки в них містяться вільні зразки почерку ОСОБА_5 максимально наближені до 2017 року у порівнянні зі зразками, що надав позивач.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до статті 208 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно зі статтею 14 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення обов'язкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суддя, дослідивши заяву представника відповідача про витребування доказів, вивчивши її доводи, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що документи, які просить витребувати сторона відповідача, є необхідними для повного, всебічного та правильного вирішення справи, а тому вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 14, 137, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шевченківського районного відділу у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області заяви (форми, інші документи) з підписом про отримання документу, де виконувались записи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку з оформленням та отриманням останнім у 2014-2015 роках закордонного паспорта та паспорта громадянина України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко