
Дата документу "11" грудня 2017 р.
Справа № 320/9061/17
.
УХВАЛА
«11» грудня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Позовна заява не може бути прийнята в провадження суду, так як вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем у відповідності до Закону України «Про судовий збір» не сплачено в повному обсязі суму судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл, 22030101 , ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, рахунок отримувача 31215206700013). Як вбачається зі змісту позовних вимог вартість ? частини житлового будинку № 56 по вул. Штевнева в м. Мелітополі Запорізької області складає 176389,00 грн. Отже позивачем сплачено суму судового збору за позовні вимоги в частині визнання права власності на ? частину житлового будинку № 56 по вул. Штевнева в м. Мелітополі Запорізької області.
Поряд із цим позивачкою заявлена вимога майнового характеру про визнання за нею права власності на автомобіль марки Тойота «Айвенсис» 2008 року випуску д/н НОМЕР_1, однак не надано доказів на підтвердження ринкової вартості автомобіля та не сплачено судовий збір за позовні вимоги в цій частині.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя – залишити без руху, надавши позивачу 3-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 70906429, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/9061/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: