Ухвала суду № 70905723, 13.12.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/2414/17

Провадження № 22-ц/777/2746/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Виноградівського районного суду від 13 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційного банку «ПриватБанк» оскаржило в апеляційному порядку заочне рішення Виноградівського районного суду від 13 листопада 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» не був присутній у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення, копію такого судом першої інстанції направлено апелянту 14.11.2017 року (а.с.56-58), однак відомостей про дату отримання рішення в матеріалах справи немає.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» здано на пошту29.11.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 22.11.2017 року, однак доказ про дату отримання рішення до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу залишити без руху, надавши апелянту строк на протязі тридцяти днів з моменту отримання ухвали для можливості подачі до апеляційного суду доказ про дату отримання оскаржуваного рішення, а в разі необхідності для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням поважності його пропуску.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Виноградівського районного суду від 13 листопада 2017 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі тридцяти днів з дня отримання ухвали для можливості подачі до апеляційного суду доказу про дату отримання оскаржуваного рішення, а в разі необхідності для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням поважності його пропуску.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не виконає вимоги цієї ухвали, а саме: не подасть до апеляційного суду Закарпатської області доказ про дату отримання оскаржуваного рішення або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням поважності його пропуску, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: С.Д. Джуга