
Справа № 303/6524/17
Провадження № 22-ц/777/2733/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 грудня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 22 листопада 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Стойка Н.М., третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення про перехід права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Закарпатської області апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 22.11.2017 року, яка не відповідає вимогам закону, оскільки апелянтом не додано доказу на підтвердження сплати ним судового збору.
Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, для фізичної особи - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 320 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;
МФО: 812016;
Призначення платежу: судовий збір.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 22 листопада 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Стойка Н.М., третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення про перехід права власності, залишити без руху, надавши апелянту строк до 28 грудня 2017 року, для усунення недоліків.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Собослой Г.Г.
Судове рішення № 70905538, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6524/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: