Ухвала суду № 70905244, 12.12.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6207/17

2-а/303/365/17

ряд.стат.звіту №03

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі : головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

з участю : позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2

ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Виконкому Мукачівської міської ради про зобов”язання відповідача суб”єкта владних повноважень прийняти рішення.

ВСТАНОВИВ :

01 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою (в порядку адміністративного судочинства) до Виконкому Мукачівської міської ради про зобов”язання відповідача суб”єкта владних повноважень прийняти рішення.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про закриття провадження у адміністративній справі на підставі ст.157 ч.1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Вжитий у цій процесуальній нормі термін “суб”єкт владних повноважень” відповідно до п.7 ч.1 ст.3 цього Кодексу означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб”єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Таким чином, до компетенції адміністративних судів належить вирішення спорів між фізичними та юридичними особами та органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхніми посадовими або службовими особами, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Предметом спору в справі, що розглядається, є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із житлових відносин.

Відповідно до ст.15 ч.1 п.1 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо, захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, тредових відносин.

Згідно до п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення, оскільки дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а відповідно до ст.15 ч.1 ЦПК України зазначений спір повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства України.

Керуючись ст.ст.157 ч.1 п.1 , 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, п.24 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 №3 “Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у адмінінстративній справі №303/6207/17 за позовною заявою (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Виконкому Мукачівської міської ради про зобов”язання відповідача суб”єкта владних повноважень прийняти рішення - закрити.

Роз”яснити позивачу та його представникам, що вони мають право на звернення до суду із зазначеними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий В.О.Монич