Вирок № 70904786, 11.12.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
237/2661/17
Номер документу
70904786
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа номер 237/2661/17

Провадження номер 1-кп/237/480/17

ВИРОК

Іменем України

11.12.17 року м.Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Куроп'ятник Н.С.,

прокурора Галкіної О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Курахове Мар'їнського районного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017050690000821 від 21 червня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Красногорівки, Марїнського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, з середньо-спеціальною освітою, не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 червня 2017 року, у період часу з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з групою осіб з особою невстановленою судом, матеріали у відношенні якої виділені в окреме провадження, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, яка розташована між вулицею Соборна (Орджонікідзе) та авторемонтним зводом міста Красногорівка, Мар'їнського району, Донецької області, шляхом вільного доступу підійшли до підземного резервного водогону, який перебуває на балансі та належить Красногорівському міському комбінату комунальних підприємств «Віта» та не охороняється, де діючи умисно, таємно, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, за допомогою сили рук та штикових лопат, викопали і застосовуючи кувалду, незаконно демонтували та викрали 30 метрів чавунної труби діаметром 100 мм підземного резервного водогону, який перебуває на балансі та належить Красногорівському міському комбінату комунальних підприємств «Віта».

Після чого, ОСОБА_1 та невстановлена особа, матеріали щодо якої виділені судом в окреме провадження, виконавши всі дії, спрямовані на реалізацію свого вищевказаного протиправного умислу, спрямованого на незаконне демонтування та викрадення металевої чавунної труби, ринкова вартість якої складає 7498 (сім тисяч чотириста дев'яносто вісім) гривень 20 (двадцять) копійок покинули місце вчинення злочину, та в подальшому розпорядилися викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями Красногорівському міському комбінату комунальних підприємств «Віта» матеріальні збитки на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи та показав суду, що 18 червня 2017 року приблизно з 08 години до 12 години, знаходячись на ділянці місцевості, між вулицею Соборна (Орджонікідзе) та авторемонтним зводом міста Красногорівка, разом із ОСОБА_3 підійшли до підземного резервного водогону, де за допомогою сили рук та штикових лопат, викопали і застосовуючи кувалду, демонтували та викрали 30 метрів чавунної труби діаметром 100 мм підземного резервного водогону, яким розпорядились на власний розсуд. У вчиненому розкаюється. Матеріальну шкоду відшкодував в повному обсязі.

Після допиту обвинуваченого, за згодою учасників судового провадження, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано доцільним дослідити відомості про вартість викраденого майна, а також дані про особу обвинуваченого, а інші докази, які не ким не оспорюються суд вважає недоцільним досліджувати в судовому засіданні, так як зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, а також їм роз'яснено судом, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши письмові докази, а саме звіт про експертну оцінку вартості майна від 21.06.2017 року з якого вбачається, що розмір шкоди спричиненої Красногорівському комбінату комунальних підприємств «Віта» складає 7498,20 гривень та дані, які характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах установлених санкцією статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, сприяння суду у встановленні істини у справі.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням фактичних обставин справи, вартості викраденого, особи винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, не працює, має на утриманні малолітню дитину, враховуючи висновок органу пробації з якого вбачається середня ймовірність вчинення повторного правопорушення, із урахуванням пом'якшуючих обставин покарання, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів саме у вигляді арешту.

За тих самих підстав, враховуючи особу обвинуваченого, вчинення корисливого злочину суд не знаходить підстав для застосування положень ст. 75 КК України.

Запобіжний захід по кримінальному провадженню не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, а саме дві штикові лопати та кувалда, передані під розписку на відповідальне зберігання Красногорівському міському комбінату комунальних підприємств «Віта» підлягають знищенню. Два відрізи чавунної труби довжиною 1,2 м. кожна підземного резервного водогону передані під розписку на відповідальне зберігання Красногорівському міському комбінату комунальних підприємств «Віта» підлягають залишенню у Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» (ЄДРПОУ 31120186).

В судовому засіданні обвинувачений просив застосувати Закон України «Про амністію у 2016 році». Судом встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_1 у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, заборони, що визначені положеннями ст. 9 Закону України за № 1810-VIII судом не встановлено, обвинувачений має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та не позбавлений відносно неї батьківських прав на день набрання чинності цим Законом.

З огляду на зазначене суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року за № 1810-VIII, оскільки на день на набрання чинності цим Закону обвинувачений має дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та не позбавлений відносно неї батьківських прав і обвинувачений ОСОБА_1 дав згоду на застосування щодо нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 371, 373, 374 КПК України, пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» за № 1810-VIII, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) місяців арешту.

На підставі положень пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» за № 1810-VIII звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання.

Речові докази: дві штикові лопати та кувалда, передані під розписку на відповідальне зберігання Красногорівському міському комбінату комунальних підприємств «Віта» - знищити. Два відрізи чавунної труби довжиною 1,2 м. кожна підземного резервного водогону передані під розписку на відповідальне зберігання Красногорівському міському комбінату комунальних підприємств «Віта» - залишити Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» (ЄДРПОУ 31120186).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя О.Я.Сметаняк

Дата документу 11.12.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 70904786 ?

Документ № 70904786 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 70904786 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70904786 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70904786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70904786, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 70904786, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70904786 відноситься до справи № 237/2661/17

Це рішення відноситься до справи № 237/2661/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70904767
Наступний документ : 70904792