Ухвала суду № 70904259, 12.12.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/15006/15-ц

2-зз/263/27/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме: просив скасувати захід забезпечення позову, накладений ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 28.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, на автобус РУТА 22ПЕ СПГ, державний номер НОМЕР_1, 2003 р.в.

В обґрунтування заяви зазначив, що при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів судом було вжито заходи забезпечення позову, якими накладено арешт на автобус РУТА 22ПЕ СПГ, державний номер НОМЕР_1. Рішенням від 18 квітня 2016 року, яке набрало законної сили, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування захоів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 28.12.2015 року було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на автобус РУТА 22ПЕ СПГ, державний номер НОМЕР_1, 2003 р.в. що належить ОСОБА_3 Направлено зазначену ухвалу для виконання до Територіального сервісного центру міста Маріуполя Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нове Життя, буд. 14).

Згідно зі статтею 152 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд зазначає, що арешт застосовується, зокрема, для забезпечення збереження майна боржника.

Разом з тим заборона вчиняти певні дії застосовується, якщо потрібно обмежити право відповідача чи будь-якої іншої особи вчиняти певні фактичні чи юридичні дії, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, оскільки рішенням суду від 18 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог, суд вважає необхідним задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 114, 152-154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, та скасувати арешт накладений на автобус РУТА 22ПЕ СПГ, державний номер НОМЕР_1, 2003 р.в.

Направити копію зазначеної ухвали для виконання до Територіального сервісного центру міста Маріуполя Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нове Життя, буд. 14).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Томілін