Ухвала суду № 70903090, 13.12.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7134/17 Провадження № 2-о/591/295/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

13 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: КП «Сумське міське БТІ», виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

До заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 320 грн..

Однак, в поданій заяві ОСОБА_1 просить встановити факти належності трьох правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, заявником не доплачено судовий збір в розмірі 640 грн..

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу доплатити суму витрат з судового збору р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, оригінал квитанції надати до суду, розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: КП «Сумське міське БТІ», виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Клименко