
Номер провадження: 22-ц/785/9002/17
Номер справи місцевого суду: 520/6156/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08.12.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору нікчемним та стягнення коштів,
встановив:
У травні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом. У вересні 2017 року позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2017 року клопотання задоволено. Накладено арешт на спірне нерухоме майно.
31.10.2017 року ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.11.2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки вона була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не сплачена судовим збором.
04.12.2017 року через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків скарги. Апелянтом сплачено судовий збір, одночасно ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк. З матеріалів справи вбачається поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити строк представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_5 на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз’яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
Судове рішення № 70902483, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6156/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: