Ухвала суду № 70902329, 13.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8674/17

Номер справи місцевого суду: 1512/7579/2012

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 05 жовтня 2017 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» на дії Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання неправомірної та скасування повідомлення про повернення виконавчого документу та зобов’язання розпочати примусове виконання, -

встановив:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 05 жовтня 2017 року - відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 05 жовтня 2017 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» на дії Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання неправомірної та скасування повідомлення про повернення виконавчого документу та зобов’язання розпочати примусове виконання.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2