Ухвала суду № 70901692, 12.12.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13436/17

Провадження № 2/522/10615/17

УХВАЛА

12 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Інтернет-магазину «Детишка» про визнання поведінки протиправною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інтернет-магазину «Детишка» про визнання поведінки протиправною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2017 р. вказану заяву було повернуто позивачеві для подання до належного суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року дану справу було направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи 07 грудня 2017 р. вказану справу передано у провадження судді Бойчука А.Ю.

Складу суду під головуванням судді Бойчука А. Ю. заявив самовідвід по даній справі, про що 08.12.2017 року буда винесена відповідна ухвала.

На підставі повторного авторозподілу від 11.12.2017 року справа була передана на розгляд судді Домусчі Л.В..

Керуючись ст.ст.. 3, 110, 122, 129, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інтернет-магазину «Детишка» про визнання поведінки протиправною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 11 годин 10 хвилин, «20» грудня 2017 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.

Запропонувати:

-особам, які приймають участь у справі з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

-відповідачу подати до «20» 12. 2017 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз’яснити:

-сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

-Сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обов’язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

-Відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до/або під час попереднього судового засідання у справі.

Роз’ясняю, що згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2