Ухвала суду № 70900861, 12.12.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3400/15-ц

Провадження № 2/500/782/17

УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

Кислицької сільської ради

про

встановлення порядку користування нерухомістю

та зустрічним позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_3

про

встановлення порядку користування нерухомістю

В С Т А Н О В И В

Представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з:

Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області копії актового запису №435 від 03 лютого 2005 року, вчиненого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області щодо ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла у м. Херсон;

а також з Ізмаїльської державної нотаріальної контори відомостей про спадкові справи, які пов'язані зі смертю

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 13 грудня 2011 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця, вул. Лиманська 201-б;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 26 червня 2012 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця, вул. Лиманська 201-а;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 13 січня 2009 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця, вул. Вишнева (Кірова) 172;

4.Кривої ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 03 січня 2013 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця. вул. Шкільна 183;

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання не заперечують.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кислицької сільської ради в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, суд вважає доведеним наступне.

У відповідності до вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Фактичною стороною заявлених клопотань є забезпечення доказів у справі.

У відповідності до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають права заявити клопотання про забезпеченнях цих доказів.

У відповідності до вимог ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Інформація щодо смерті вказаних осіб визначена довідкою №385/05-05 від 01 листопада 2017 року виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовими записами про смерть та листом Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з посиланням на звернення до Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області щодо актового запису про смерть №435 від 03 лютого 2005 року, вчиненого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області щодо ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла у м. Херсон.

Визначені обставини зумовлені залученням до участі у справі правонаступників померлих осіб.

З урахуванням вказаного суд за клопотанням сторін у відповідності до вимог ст. 137 ч.1 ЦПК України зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19 січня 2018 року на 09 годину.

У забезпечення доказів по справі витребувати з:

●Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області копію актового запису №435 від 03 лютого 2005 року, вчиненого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області щодо ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла у м. Херсон.

●Ізмаїльської державної нотаріальної контори відомості про спадкові справи щодо спадкоємців після смерті:

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 13 грудня 2011 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця, вул. Лиманська 201-б;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 26 червня 2012 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця, вул. Лиманська 201-а;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 13 січня 2009 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця, вул. Вишнева (Кірова) 172;

4.Кривої ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 03 січня 2013 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця. вул. Шкільна 183;

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.