Ухвала суду № 70900711, 07.12.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3493/17

Провадження № 2/496/1872/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2017 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.06.2014 року у розмірі 20982,17 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, на запит суду надійшла копія актового запису про смерть № 1007 від 27 серпня 2014 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 помер 22 серпня 2014 року.

17 листопада 2017 року від батька померлого ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку зі смертю відповідача, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 26, ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

З копії актового запису про смерть № 1007 від 27 серпня 2014 року та свідоцтва про смерть серії І-ЖД №384434 виданого 27 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1 помер 22 серпня 2014 року.

Позов до суду пред’явлено 03 жовтня 2017 року, тобто до вже померлої особи, а положення ст. 37 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред’явлення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, то провадження у справі належить закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Зазначена правова позиція викладена в ухвалі ВССУ від 18 листопада 2015 року у справі № 6-20987св15.

Враховуючи обставини справи та норми закону, суд приходить до висновку, що провадження у справі належить закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, так як позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідач на час пред’явлення позову є померлою особою.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_3