Ухвала суду № 70900434, 12.12.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/1978/17

н\п 2/490/5937/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Шевельовій Я.С.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

представника третьої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа – Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з даним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. При цьому вказав, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.09.2017 року справу передано за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва, оскільки згідно даних адресно-довідкового бюро УМВС України в Миколаївській області відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді Черенкової Н.П. від 07.11.2017 року справу прийнято до свого провадження.

Як вбачається із довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 15.11.2017 року відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Заводський район м. Миколаєва), однак вибула в село Шевченково Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області.

Згідно довідки від 24.03.2017 року №0440/04-02/17, наданої Шевченківською сільською радою Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_3 та її діти на території Села Шевченково не зареєстровані.

У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи подаються в суд за встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у законному порядку місцем її перебування.

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За такого, останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1, яка за територіальністю належить до Заводського району м. Миколаєва.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Позивач та третя особа не заперечували проти направлення справи за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Порушення правил підсудності є грубим порушенням Цивільно-процесуального кодексу, що тягне за собою скасування рішення суду.

За такого, провадження по справі відкрито з порушенням правил підсудності, наслідком чого, на підставі ст. 116 ЦПК України є передача справи на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа – Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради для розгляду до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова