Рішення № 70899238, 12.12.2017, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/763/17-ц

Провадження №2/471/419/17

Номер рядка звіту 38

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Шевченківської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві позивач вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) площею 12,65 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка. Позивач фактично вступила у володіння майном.

Під час судового розгляду представник позивача зазначила, що позивач фактично вступила у володіння майном. Раніше не зверталася з позовом, оскільки працівники сільської ради казали їй, що вільні земельні ділянки на територій сільської ради відсутні. Пороте, після того, як на посаду сільського голови було призначено Шевченка Р.І., він це питання вирішив, та надав їм вільну земельну ділянку.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка розміром 12,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Братської РДА від 20 лютого 1997 року за № 33-а. (а.с. 3).

Згідно відповіді Братської державної нотаріальної контори від 24.10.2017 року, спадкова справ після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не заведена (а.с. 30, 32).

Позивач є спадкоємцем 5-ї черги за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Позивач фактично вступив у володіння та користування спадковим майном, так як, розпорядився особистими речами померлого, користується ними та розпоряджається.

Під час судового засідання було встановлено, що сертифікат не земельну ділянку знаходиться у позивача, та надано суду викопіювання із зазначенням вільної земельної ділянки для передачі її у власність позивачу.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася 11 березня 2001 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка розміром 12,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з позивача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 3155 грн. 98 коп.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка розміром 12,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Братської РДА від 20 лютого 1997 року за № 33-а, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3155 (три тисячі сто п'ятдесят п'ять) гривень 98 копійок на користь державного бюджету (найменування стягувача: Державна судова адміністрація; місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Скарницька