Рішення № 7089900, 26.11.2009, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1035/2009 рік

РІШЕННЯ

Ім’ям    України

26 листопада 2009 року                                Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого – судді Дунай Л.В.

при секретарі – Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську

цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Верхньодніпровського відділення Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача з позовом про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на наступне:

15 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством “ОСОБА_1 Аваль” та відпо-відачкою по справі - ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/147582/3169/82 про відкриття кредитної лінії для розрахунків за допомогою платіжної картки міжнародних систем, а саме:

- здійснення розрахунків в торгівельній мережі за придбані товари чи послуги;

- отримання готівки в мережі банкоматів, або через касу ОСОБА_3 з лімітом кредитування 5000 гривень строком на 24 місяця з 15.04.2008 року по 15 квітня 2010 року зі сплатою 26,9% річних за ко-ристування кредитними коштами.

На виконання зобов’язань за ОСОБА_4 встановив відповідачці до карткового рахунку № 262552185731/НОМЕР_1 (№ картки 4149504007431781) кредитний ліміт у розмірі 5000 гривень, під-ключив відповідачці до послуги «Погашення заборгованості за кредитом та відсотками за ним в авто-матичному (регламентному режимі) з карткового рахунку клієнта».

Таким чином, ОСОБА_4 виконав свої зобов’язання перед боржником за договором повністю.

У відповідності з п. 2.3 Кредитного договору, погашення кредиту повинно проводитись до 20 чис-ла кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, здійснювати част-кове погашення кредиту та процентів, нарахований за останній повний процентний період. З метою ви-конання своїх зобов’язань позичальник має сплатити до зазначеної дати щомісячний обов’язковий пла-тіж в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів. Сплата щомісячних платежів здійснюється шляхом поповнення ра-хунку.

В порушення умов Кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кре-диту у вказані строки не здійснював.

Згідно п.2.8 ОСОБА_4  в разі несплати в строк позичальником платежів з погашення заборгова-ності по кредиту, сплаті процентів, комісій за цим ОСОБА_4, несвоєчасного погашення недозволеного овердрафту та процентів за ним. Кредитор має право вимагати дострокового виконання всіх грошових зобов’язань за цим ОСОБА_4.

Станом на 05.10.2009 року заборгованість по кредиту становить – 5829 гривень 96 копійок.

У зв’язку з систематичним невиконанням відповідачем умов Кредитного договору в частині спла-ти періодичних платежів на погашення кредиту, в адресу відповідача ОСОБА_3 направлено повідомлення про наявність заборгованості за кредитним договором № 010/147582/3169/82 від 15.04.2008 р., яке повернулось з написом, що клієнт не проживає за даною адресою.

За порушення строків виконання грошових зобов’язань відповідач на підставі п.п.7.2 Кредитного  договору повинен сплатити штраф у розмірі 1 відсоток, від суми простроченого платежу, але не менше 20 гривень за кожен випадок такого порушення.

Загальна сума заборгованості на 24.07.2009 року складає 5829 грн. 96 коп. де:

- 5000 грн. – сума непогашеного кредиту;

- 829,96 грн. – сума простроченої овердрафтної заборгованості ( в тому числі штрафи за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів). Тому просить стягнути з відповідачки по справі ОСОБА_2 на їх користь 5829 гривень 96 копійок

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та пояснила, що ОСОБА_2 не виконує свої зобов’язання. Згідно п.2.8 ОСОБА_4 вимагають про достро-кову сплату заборгованості за цим договором. До цього часу відповідачка не йде з ними на контакт. Заперечує проти переводу боргу на чоловіка відповідачки – ОСОБА_5.

Відповідачка  в судовому засіданні пояснила, що вона не може платити із-за того, що не одержує прибутку, нижче мінімальної зарплати. Її чоловік – ОСОБА_5 знаходиться в ІІЦ-133 м.Дніпропет-ровська, Ігрень і отримує зарплату більшу ніж вона. Договір вона укладала.

Також вона надала заяву ОСОБА_5, який просить перевести погашення по кре-дитному договору № 010/147582/3169/82 від 15.04.2008 року між його дружиною ОСОБА_2 та ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” на його ім’я. Зобов’язується вносити виплати посильними платежами, так як його заробіток на даний час вище, ніж у його дружини.

Вислухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 16 березня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «АВАЛЬ» та відповідачем по справі - СТЬОЖКА  Н.В. був укладений кредитний договір № 010/79266/3169/82 про відкриття кредитної лінії для розрахунків за допомогою платіжної картки міжнародних систем, а саме:

- здійснення розрахунків в торгівельній мережі за придбані товари чи послуги;

- отримання готівки в мережі банкоматів, або через касу ОСОБА_3 з лімітом кредитування 5000 гривень строком на 24 місяця з 16.03.2006 року по 16 березня 2008 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

На виконання зобов’язань за ОСОБА_4 встановив відповідачці до карткового рахунку № 26256075409001/030889100 (№ картки 5489681002495220) кредитний ліміт у розмірі 1500 гривень, підключив відповідачці до послуги «Погашення заборгованості за кредитом та відсотками за ним в автоматичному (регламентному режимі) з карткового рахунку клієнта».

Таким чином, позивач виконав свої зобов’язання перед боржником за договором повністю.

У відповідності до п. 5.1 Кредитного договору, погашення кредиту повинно проводитись до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отриманого кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахований за останній повний процентний період. З метою виконання своїх зобов’язань позичальник має сплатити до зазначеної дати щомісячний обов’язковий платіж в сумі не менше 10 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів. Сплата щомісячних платежів здійснюється шляхом поповнення рахунку. В порушення умов Кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед Відкритим акціонерним товариством “ОСОБА_1 Аваль”, який відповідно до п.1.1 Статусу Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” є правонаступником за всіма правами та обов’язками Акціонерного поштово-пенсійного банку «АВАЛЬ», складає станом на 20.07.2009 року - 1242,14 гривень.

За порушення строків виконання грошових зобов’язань відповідач на підставі п.п.6.1 Кредитного  договору повинен сплатити штраф у розмірі, встановленого тарифами Кредитора, сума якого на дату подачі позову до суду становить 120,00 гривень.

Загальна сума заборгованості складає 1242 грн. 14 коп. де:

- 1122,14 грн. – сума непогашеного кредиту;

- 120,00 грн. – пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.

Суд, заяву ОСОБА_5, надану відповідачкою в судовому засіданні, прийняти до уваги не може, оскільки, представник позивача заперечує проти задоволення заяви, тому заява не може бути розгля-нута і підлягає розгляду в окремому провадженні.  

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов  договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

В силу статті 611 ЦК України –  у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: п. 4. відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.

Відповідно до ст.1054 ч.2, ст. 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'я-зання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повер-нення всієї суми кредиту.

Таким чином, є підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/79266/3169/82 від 16 березня 2006 року у судовому порядку з відповідачки в сумі 1242 гривень 14 копійок.

В силу статтей 81, 88 ЦПК України – на відповідача належить покладання обов’язку  по відшкодуванню державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 81, 88, 137, 179 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” р. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 - заборгованість по кредиту у розмірі 5829 гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2  – на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” - повернення державного мита у сумі 51 гривень та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскарженим в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: