Постанова № 70898917, 11.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24792/17

Провадження №3/127/7518/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером МКП «АДС», за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов матеріал з Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163- КУпАП.

Позаплановою виїзною перевіркою МКП «АДС» встановлено порушення:1) п. п. 134.1.1. п. 134.1, ст. 134 ПК України в звязку з чим знижено податок на прибуток за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 р. на загальну суму 43812 грн., у тому числі за 2015рік в сумі 43812 грн.; 2) п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 ст. 198, п.200.1 п. 200.2 ст. 200 ПК України в звязку з чим знижено податок на додану вартість за період з 01.11.2015 року по 30.11.2015 р. на загальну суму 48680 грн. у тому числі6 за листопад 2015 року в сумі 48680 грн. Крім того, знижено суму чистого прибутку, що сплачується до державного бюджету на суму 24430 грн., за 2015 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, суду пояснила, що була прийнята на посаду головного бухгалтера МКП «АДС» 08.02.2016 року, відповідно до наказу № 5- К від 05.02.2016 року (а.с.36).

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно диспозиції ч.1 статті 163-1 КУпАП відповідальність настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При цьому, враховуючи відомості, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих матеріалах, а саме у акті № 195-1/1413/13328305 від 12.10.2017 року вбачається порушення ведення податкового обліку за 2015 рік, в свою чергу ОСОБА_1, відповідно до наказу № 5-К від 05.02.2016 року працює на МКП «АДС» лише з 08.02.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись, ч. 1 ст. 163-1, ч. 2 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: