Ухвала суду № 70898531, 08.12.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.12.2017
Номер справи
133/1704/17
Номер документу
70898531
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 133/1704/17

У Х В А Л А

08.12.2017

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області

заяву представника позивача про виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Козятинського міськрайонного суду від 08.11.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо не проведення перерахунку та не виплати пенсії ОСОБА_1 , у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» №900 від 23 грудня 2015року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09 березня 2006р. №268». Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1, перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» №900 від 23 грудня 2015року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09 березня 2006р. №268», починаючи з 15.03.2017.Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06 березня 2017 року позовні вимоги позивача задоволені. Також судовий збір віднести на рахунок держави, зарахувавши кошти спеціальний рахунок Державного бюджету.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині здійснення, перерахунку та виплату пенсії, у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» №900 від 23 грудня 2015року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09 березня 2006р. №268» за період з 01.01.2016 по 14.03..2017.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в першому абзаці описової частини постанови де невірно вказано прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, в одинадцятому абзаці описової частини , де вказано за період з 01.01.2016 по 14.03.2017 замість за період з 01.01.2016 по 14.02.2017, в третьому абзаці резолютивної частини постанови , де вказано починаючи з 15.03.2017 замість 15.02.2017, в п’ятому абзаці резолютивної частини постанови де вказано віднести на рахунок держави доповнивши речення: стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судови збір в сумі 640 гривень , в шостому абзаці описової частини ухвати та в першому абзаці резолютивної частини ухвали де вказано за період з 01.01.2016 по 14.03.2017 замість за період з 01.01.2016 по 14.02.2017

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи , в судове засідання не з’явився. Причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши докази суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку допущену в судовому рішенні.

Відповідно до ст.169 ч.1 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для належного виконання постанови суду слід виправити описку в першому абзаці описової частини постанови, вказавши ОСОБА_1 замість ОСОБА_2, в одинадцятому абзаці описової частини, вказавши за період з 01.01.2016 по 14.02.2017 замість за період з 01.01.2016 по 14.03.2017, в третьому абзаці резолютивної частини постанови, вказавши починаючи 15.02.2017 замість починаючи 15.03.2017, в п’ятому абзаці резолютивної частини постанови , вказавши стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судови збір в сумі 640 гривень замість віднести на рахунок держави, в шостому абзаці описової частини ухвати та в першому абзаці резолютивної частини ухвали, вказавши за період з 01.01.2016 по 14.02.2017 замість за період з 01.01.2016 по 14.03.2017

Керуючись ст. 169 ч.1 .КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в першому абзаці описової частини постанови Козятинського міськрайонного суду від 08.11.2017 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії , вказавши ОСОБА_1 замість ОСОБА_2, в одинадцятому абзаці описової частини постанови, вказавши за період з 01.01.2016 по 14.02.2017 замість за період з 01.01.2016 по 14.03.2017 , в третьому абзаці резолютивної частини постанови, вказавши починаючи 15.02.2017 замість починаючи 15.03.2017, в п’ятому абзаці резолютивної частини постанови після слів "рахунок держави" доповнивши речення стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судови збір в сумі 640 гривень.

Виправити описку в шостому абзаці описової частини ухвати та в першому абзаці резолютивної частини ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08.11.2017 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, вказавши за період з 01.01.2016 по 14.02.2017 замість за період з 01.01.2016 по 14.03.2017.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя –підпис - ОСОБА_3

З оригіналом вірно Суддя Секретар

08.12.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 70898531 ?

Документ № 70898531 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70898531 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70898531 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70898531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70898531, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 70898531, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70898531 відноситься до справи № 133/1704/17

Це рішення відноситься до справи № 133/1704/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70867035
Наступний документ : 70898536