Ухвала суду № 70896540, 07.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" грудня 2017 р. Справа №910/9256/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Майданевича А.Г.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 у справі № 910/9256/16 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі

1. Кабінету Міністрів України

2. Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство"

до 1. Київської обласної державної адміністрації

2. Приватного підприємства "Вест"

3. Приватного підприємства "Акорд"

gро визнання недійсними розпоряджень, договорів та витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/9256/16 від 11.08.2016 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/9256/16 від 04.10.2016 року рішення Господарського суду міста Києва № 910/9256/16 від 11.08.2016 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 910/9256/16 від 23.02.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року у справі № 910/9256/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 року у справі № 910/9256/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 року у справі № 910/9256/16 та прийняти нове яким позов задовольнити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 року апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2017 року у справі № 910/9256/16 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 року у справі № 910/9256/16 залишено без змін.

Судом, при друкуванні зазначеної постанови, в її описовій та резолютивній частинах було допущено описку стосовно дати винесення оскаржуваного рішення, замість «20.04.2017 року» помилково надруковано «13.02.2014 року».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що зазначені описки не зачіпають суті постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 року, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У описовій та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 року по справі 910/9256/16 дату «13.02.2014 року» замінити датою «20.04.2017 року».

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді А.Г. Майданевич

І.М. Скрипка