
Справа № 163/3040/17
Провадження №3/163/1899/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
за участі секретаря Семенюк К.М.,
особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
представника митного органу ОСОБА_2,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №4125/20500/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, слідуючи 10.11.2017 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_3, водієм автомобіля «Volvo», реєстраційний номер LC66040, не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність обов’язкових до декларування товарів, а саме відеокарти, в кількості 1 штука та вартістю 10569 (сто п’ять тисяч шістдесят дев’ять) гривень 15 копійок, які знаходилися в багажному відділенні вищевказаного автомобіля, без ознак приховування, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
В судовому засіданні правопорушник вину не визнав. Пояснив, що товар переміщуваний в межах неоподаткованої норми він не декларував, а задекларував лише ту частину, яка переміщувалась понад норму. Просив суд врахувати зазначені обставини і не накладати на нього стягнення у вигляді конфіскації товару.
Стаття 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом проведення огляду транспортного засобу, митною декларацією, письмовими поясненнями порушника, службовою запискою.
Твердження ОСОБА_1 в судовому засіданні, що вилучений товар був задекларований як частина товару, що переміщується понад норму, суд вважає безпідставними, такими, що направлені на ухилення від відповідальності, й до уваги не приймає, оскільки останні повністю суперечать його письмовим власноручно написаним поясненням, в яких ОСОБА_1 зокрема вказав, що вилучений товар був не задекларований ним з власної неуважності.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які б обтяжували її відповідальність, в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 10569 (сто п’ять тисяч шістдесят дев’ять) гривень 15 копійок з конфіскацією відеокарти, в кількості 1 штука та вартістю 10569 (сто п’ять тисяч шістдесят дев’ять) гривень 15 копійок, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці №4125/20500/17.
Штраф в розмірі 10569 (сто п’ять тисяч шістдесят дев’ять) гривень 15 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду О.С. Павлусь
Судове рішення № 70895969, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/3040/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: