Ухвала суду № 70895920, 12.12.2017, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 2212/1121/12

УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,

розглянувши подання головного державного виконавця Першого ВДВС м.Хмельницький ГТУЮ в Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и л а:

Головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 у своєму поданні ставить питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Подання вмотивоване тим, що на виконанні Першого ВДВС м.Хмельницький ГТУЮ в Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження на підставі виконавчого листа Новоушицького районного суду Хмельницької області №2212/1121/12 від 16 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на дітей в розмірі 350,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Із матеріалів подання судом встановлено, що дана справа не підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Статтею 115 ЦПК України визначено наслідки порушення правил підсудності, в разі встановлення, що справа не підсудна суду, заява повертається заявникові для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно положень «Узагальнення судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» ВСУ від 01 лютого 2013 року у випадку надходження до суду подання державного виконавця, поданого з порушенням правил підсудності, суддя відповідно до положень ст.115 ЦПК постановляє ухвалу про повернення подання державного виконавця для подання до належного суду. Копія ухвали разом із поданням та всіма додатками до нього надсилається державному виконавцю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що зазначене подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 підлягає поверненню для звернення до належного суду, оскільки Перший ВДВС м.Хмельницький ГТУЮ в Хмельницькій області територіально не підпорядкований Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 115, 208, 377-1 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Подання головного державного виконавця Першого ВДВС м.Хмельницький ГТУЮ в Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.