Ухвала суду № 70895908, 11.12.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2378/17

Провадження № 2-а/675/187/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"11" грудня 2017 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про скасування рапорту від 30.10.2017 року та рішення комісії, за результатами винесеного рапорту, -

в т а н о в и в :

24.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до адміністрації ЗВК № 58 про скасування рапорту від 30.10.2017 року та рішення комісії, за результатами винесеного рапорту.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати судового збору в зв’язку з відсутністю коштів, достатніх для сплати, на його особовому рахунку. Разом з тим, позивач просить витребувати в адміністрації Замкової виправної колонії № 58 відповідну довідку про стан особового рахунку.

На підставі п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов’язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

В той же час, відповідно до ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на вказаний строк.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору та витребування довідки про стан його особового рахунку задовольнити частково, зобов’язавши ДУ «Замкова виправна колонія № 58» надати суду довідку про стан особового рахунку засудженого ОСОБА_1, а також відстрочити позивачу сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.

Крім того, позивач просить суд витребувати в керівництва ЗВК №58 рапорт від 30.10.2017 року та рішення комісії, за результатами винесеного рапорту для їх дослідження в суді.

Відповідно до частини ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування рапорту від 30.10.2017 року та рішення комісії, за результатами винесеного рапорту для їх дослідження в суді задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що позивач відбуває покарання, пов’язане з позбавленням волі, в Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного відповідно до п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.88, 104-107, 110, 111, 122-1 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про скасування рапорту від 30.10.2017 року та рішення комісії, за результатами винесеного рапорту.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 19 січня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Зобов’язати адміністрацію Державної установи «Замкова виправна колонія № 58» забезпечити проведення в зазначені час та дату відеоконференції та участь у ній ОСОБА_1

Державній установі «Замкова виправна колонія № 58» надати суду довідку про стан особового рахунку засудженого ОСОБА_1 станом на 24.11.2017 року та належним чином завірену копію рапорту від 30.10.2017 року та рішення комісії, за результатами винесеного рапорту для їх дослідження в судовому засіданні.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.

Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу також - копії позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.Л. Трасковський