1Справа № 335/13814/16-ц 2/335/569/2017 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І. за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним.
Представник позивача ОСОБА_1 подав суду заяву про відмову від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та закриття провадження по справі в цій частині.
У судове засідання сторони не з’явилися, про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Частиною 2 ст.31 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:
3) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
Відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, у суду є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Керуючись ст..205, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про часткову відмову від позову - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.
Ухвала може бути оскаржена Апеляційний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.І.Рибалко
Судове рішення № 70895848, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/13814/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: