
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м. Київ К/800/40693/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" про адміністративний арешт коштів на рахунках платника податків,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Скаржник у касаційній скарзі просив зупинити виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі №815/5770/16, посилаючись на те, що виконання судового рішення може призвести до екологічного лиха, епідемій та епізоотій у м. Одеса.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку про те, що мотиви, викладені у клопотанні, не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, оскільки не свідчать про обґрунтованість клопотання.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року.
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі №815/5770/16.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/5770/16.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Веденяпін
Судове рішення № 70895350, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5770/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: