Ухвала суду № 70894966, 11.12.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., вирішивши питання щодо можливості розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2017р. по справі № 628/389/17

за позовом ОСОБА_1

до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 року апеляційну скаргу Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області задоволено частково.

Постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2017р. по справі № 628/389/17 скасовано в частині задоволення позову щодо зобов'язання Куп'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 13.07.2012 року у розмірі 88%, врахувавши в її заробіток (дохід) суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги, премії, грошової винагороди на підставі довідок №6881-04\18 від 13.07.2012р. та довідки 147-А\13 від 28.12 2016 року та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Зобов'язано Куп'янське об'єднане управління пенсійного фонду України Харківської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2017 року, врахувавши в її заробіток (дохід) суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги, премії, грошової винагороди на підставі довідок №6881-04\18 від 13.07.2012р. та довідки 147-А\13 від 28.12 2016 року та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2017 р. по справі № 628/389/17 залишено без змін.

23.11.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від позивача про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2017р. по справі №628/389/17 за позовом ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Відродження" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по даній справі.

Керуючись ст 168, ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2017р. по справі №628/389/17 за позовом ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень призначити до розгляду на 09.01.2018 р. о 12:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.