
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/145/17Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О.А.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого – Танасогло Т.М.,
суддів – Запорожана Д.В.,
- ОСОБА_1,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБМАРКЕТ ПЛЮС" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБМАРКЕТ ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
У січні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Рибмаркет плюс” (далі по тексту ТОВ “Рибмаркет плюс”, позивач) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (далі – ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №1762 від 29.06.2016 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю “Рибмаркет плюс”, код ЄДРПОУ 37554925; зобов’язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області поновити реєстрацію платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю “Рибмаркет плюс”, код ЄДРПОУ – 37554925, з дати анулювання – 29.06.2016 року.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибмаркет плюс” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №1762 від 29.06.2016 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю “Рибмаркет плюс”, код ЄДРПОУ 37554925; зобов’язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області поновити реєстрацію платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю “Рибмаркет плюс”, код ЄДРПОУ – 37554925, з дати анулювання – 29.06.2016 року в повному обсязі.
Відповідно до приписів ст. 197 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції, може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд за їх участю, а також у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
21.11.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Рибмаркет плюс” подало клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи № 815/5974/17 з позовною вимогою зобов’язати ДФС України виключити з автоматизованої інформаційної інформаційної системи «Податковий блок» зареєстрований уточнюючий розрахунок ТОВ “Рибмаркет плюс” (код ЄДРПОУ 31554925) податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок. Звітний період , що уточнюється – червень 2015 року.
Зважаючи на вищевикладене суд апеляційної інстанції зазначає, що вирішення по суті справи № 815/5974/17 безпосередньо впливає на розгляд справи №815/145/17.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Із врахуванням обставин справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі зупиненню до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи № 815/5974/17 та набрання рішення у справі законної сили.
Керуючись ст.ст. 156, 197, 205, 206 КАС України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБМАРКЕТ ПЛЮС" задовольнити.
Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБМАРКЕТ ПЛЮС" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБМАРКЕТ ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії - до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи № 815/5974/17 та набрання рішення у справі законної сили.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Т.М. Танасогло
Суддя: Д.В. Запорожан
Суддя: О.В. Яковлєв
Судове рішення № 70894690, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/145/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: