Ухвала суду № 70894610, 08.12.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення грошового зобов'язання за платежем «військовий збір» та з податку на доходи фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26 травня 2017 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Херсонський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов в повному обсязі, визнав протиправними та скасував податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Херсонській області: №0002631305 від 07.02.2017 року та №0002641305 від 07.02.2017 року.

Не погоджуючись з постановою суду, Головне управління ДФС у Херсонській області вдруге, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому у якості поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що несвоєчасність сплати судового збору пов'язана з відсутністю коштів, неодноразовим блокуванням розрахункових рахунків, арештами у зв'язку з попередніми несплатами судового збору.

Ухвалою від 11.10.2017 року Одеський апеляційний адміністративний суд встановив, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України, та визнав неповажними причини, на які послався апелянт, та які апелянт вважає поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою від 11.10.2017 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали - для зазначення інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження та надання доказів на підтвердження поважності цих причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 року отримана апелянтом 26.10.2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 6550103567396).

Таким чином, недоліки апеляційної скарги мали бути усуненні у строк до 27.11.2017 року (30 днів з дня отримання копій ухвал апеляційного суду).

Станом на 08.12.2017 року ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 року не виконана.

Таким чином, з урахуванням приписів абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, має бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4, 7 ст. 189, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року по справі № 821/708/17.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Домусчі С.Д.