Ухвала суду № 70894502, 11.12.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року з питань роз'яснення судового рішення у справі № 807/794/16 за адміністративним позовом Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, Тячівської районної державної адміністрації (сектор державної реєстрації районної державної адміністрації) про визнання рішення та дій протиправними, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду з питань роз'яснення судового рішення.

Поряд з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обгрунтування заяви апелянт покликається на те, що у зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства, арештом банківських рахунків, він не може своєчасно сплатити судовий збір у повному обсязі. ОСОБА_1 апелянт підтверджує відповідними письмовими доказами.

Ознайомившись зі змістом заяви апелянта про відстрочення сплати судового збору, суд приходить до висновку про обгрунтованість доводів викладених у ній.

Отже, суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

заяву Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" задовольнити та відстрочити сплату судового збору до прийняття апеляційним судом рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року з питань роз'яснення судового рішення у справі № 807/794/16 за адміністративним позовом Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, Тячівської районної державної адміністрації (сектор державної реєстрації районної державної адміністрації) про визнання рішення та дій протиправними, скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.