Ухвала суду № 70894223, 11.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/1645/17

Суддя доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія децентралізованих енергетичних систем” на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія децентралізованих енергетичних систем” до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 квітня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року в адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія децентралізованих енергетичних систем” на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року – залишено без руху внаслідок відсутності документу, що належним чином підтверджує сплату судового збору та надано п’ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

24 листопада 2017 року позивач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Київського апеляційного адміністративного суду. Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 29 листопада 2017 року.

Станом на 11 грудня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних додаткових документів на виконання вимог ували від 20 листопада 2017 року не надходило.

Таким чином, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконана, хоча апелянт повідомлений належним чином.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108, 189, 206, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія децентралізованих енергетичних систем” на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія децентралізованих енергетичних систем” до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 квітня 2017 року– повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л. В. Бєлова