Ухвала суду № 70894138, 11.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа № 823/886/17

У Х В А Л А

"11" грудня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "18" вересня 2017 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачами подано апеляційні скарги.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року дані апеляційні скарги залишені без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянтам надано тридцятиденний строк для усунення недоліків.

В межах зазначеного строку на адресу суду апеляційної інстанції від апелянтів надійшли клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Представник Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації просить поновити строк у зв'язку з тим, що у Департаменту були відсутні кошти для відправлення кореспонденції.

Представник управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, що представник який веде дану справу перебував на лікарняному, що підтверджується копією листка непрацездатності.

Дослідивши доводи зазначених клопотань та виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку апелянтами по даній справі поважними.

Оскільки апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації та управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку Департаментом соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, управлінням Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області на апеляційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішень.

Встановити строк до 18 грудня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.