
Головуючий у 1 інстанції - Кочанова П.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"11" грудня 2017 р. справа №805/3085/17-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Куленка О.Д., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВИНС» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 р. у справі № 805/3085/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВИНС» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВИНС» - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 р. у справі № 805/3085/17-а - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді Т.Г. Арабей
ОСОБА_3
Судове рішення № 70893885, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3085/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: