
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"07" грудня 2017 р. справа 808/2696/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Електротехнологія" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Електротехнологія" про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2017 задоволений адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Електротехнологія" про стягнення податкового боргу.
На дану постанову 08.11.2017 Приватним акціонерним товариством "Електротехнологія" подана апеляційна скарга. З урахуванням того, що в судовому засіданні проголошувалась вступна та резолютивна частини постанови та повний текст отриманий 30.10.2017, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Електротехнологія" просить дану постанову скасувати.
Апеляційна скарга не відповідає пункту 3 частини 2 статті 187 КАС України. Приватне акціонерне товариство "Електротехнологія" не викладає вимоги до суду апеляційної інстанції щодо оскаржуваної постанови. А саме, заявляючи про скасування постанови, не вказує яке рішення має прийняти суд апеляційної інстанції.
Відповідно до пунктів 3, 4, статті 198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: скасувати постанову та прийняти нову постанову суду; скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі.
Для усунення недоліків Приватному акціонерному товариству "Електротехнологія" необхідно в апеляційній скарзі чітко сформулювати вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС України з наведенням відповідного обґрунтування.
Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Електротехнологія" залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров
Судове рішення № 70893616, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2696/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: